Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de octubre de 2016

EL VOTO DISCRIMINATORIO

Hace tiempo que quiero escribir este post. Hace tiempo que realice los cálculos que voy a exponer a continuación. Hace tiempo que votamos en España por última vez, aunque no demasiado tiempo, y puede que aún volvamos a votar. Con tanto botar, parece esto el patio de un colegio.

Pero centrémonos en las elecciones, en la propuesta de algunos partidos de modificar la Ley electoral ¿Por qué ese interés? Como ya sabéis, de vez en cuando me da por hacer cálculos raros. Esta vez incluso sin tomar un a gota de alcohol. Sí, ya sé que es raro, quizás me estoy haciendo viejo.

Bien, sobre el tema que nos ocupa, que va más allá de mis gustos por los vicios terrenales, aunque no es tan importante,... ¡Qué me descentro de nuevo! Tengo que llevar el cerebro a revisión. Como iba diciendo, sobre el tema del cambio de la Ley electoral y sus motivos, encontraremos algunas explicaciones haciendo unas pequeñas operaciones matemáticas con la ayuda de una hoja de cálculo.

Podemos ver en la siguiente figura los resultados obtenidos por los diferentes partidos en las dos últimas elecciones generales. Estos resultados los he extraído de los datos que publicó el Ministerio del Interior. Entre ellos figuran el número de votos recibidos y los escaños que les correspondieron a cada partido. 





PARTIDOSVOTOS 2016 ESCAÑOS 2016VOTOS 2015 ESCAÑOS 2015
PP7.906.185,00 1377.236.965,00 123
PSOE5.424.709,00 855.545.315,00 90
PODEMOS-IU-EQUO3.201.170,00 453.198.584,00 42
CIUDADANOS3.123.769,00 323.514.528,00 40
EN COMU PODEMOS848.526,00 12929.880,00 12
PODEMOS-COMPROMIS-EUPV655.895,00 9673.549,00 9
ERC629.294,00 9601.782,00 9
CDC481.839,00 8567.253,00 8
PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU344.143,00 5410.698,00 6
PNV286.215,00 5302.316,00 6
BILDU184.092,00 2219.125,00 2
COALICIÓN CANARIA78.080,00 181.917,00 1
PACMA284.848,00 220.369,00
RECORTES CERO-GRUPO VERDE51.742,00 48.675,00
UPyD50.282,00 155.153,00
VOX46.781,00 58.114,00
BNG44.902,00 70.863,00
MAS718,00 313,00
UP-UPeC (IU)926.783,00 2
unio.cat65.388,00
TOTALES23.756.674,00 350,00 25.023.181,00 350,00


Los resultados anteriores son fruto de nuestro actual sistema electoral, donde se asigna un número de escaños diferente en cada circunscripción. Siendo las circunscripciones, las provincias más Ceuta y Melilla (52 en total), se asigna un mínimo de dos diputados por circunscripción y el resto en relación a su población de derecho. Por ello partidos que se centran en pocas circunscripciones obtienen mayor representación en el Congreso de los Diputados, que partidos que se presentan en toda la geografía nacional y que obtienen más votos.

Esto hace que se den casos como los de los resultados de Coalición Canaria y Unión Progreso y Democracia (UPyD) en 2015. El partido magenta con casi el doble de votos no consigue ningún escaño, y Coalición Canaria con la mitad consigue uno. O el caso de Ciudadanos en 2015, que supera en 300.000 votos a Podemos, pero obtiene dos escaños menos. O el Partido Animalista (PACMA) que con más de 200.000 votos no obtiene ningún representante. Podéis analizar todos los casos en la tabla de arriba.

Finalmente, ¿a qué conclusión nos lleva esto?, a que el voto de los españoles no vale lo mismo en las Elecciones Generales. Ya sé que no he descubierto nada, no lo pretendía, y no me llamo Colón para descubrir algo de casualidad. Pero, sí encuentro que quizás tengan razón los que abogan por cambiar nuestro sistema electoral.

El actual sistema se creó en la Transición, seguramente con el propósito de salvar las dificultades con que se encontraron nuestros políticos para consensuar todas las posturas, y conseguir que el país se deslizara hacia la democracia sin disturbios y sin volver a provocar otra Guerra Civil, para conseguir que las fuerzas que empujaban en distintas direcciones se unieran para hacerlo en la misma, más o menos, y que se consolidase el cambio. Para ello cedieron en el desarrollo de la Ley electoral, para permitir que todas las provincias tuvieran representación en el Congreso, con independencia del número de votos obtenidos. Y lo lograron, la Transición se produjo.

No obstante, 38 años después, con el sistema consolidado, podemos reflexionar sobre esta Ley y plantearnos su justicia. En primer lugar, como hemos visto antes, el voto de algunos españoles vale mucho más que el de otros, y en segundo lugar, España no es un Estado federal, así que si se quiere dar representación a los distintos territorios lo que se debe hacer es una reforma del Senado para que deje de ser visto como esa Cámara inútil cuyo único fin es el de servir de prejubilación dorada para los políticos, y cambiar la Ley electoral para que en las Elecciones Generales haya una única circunscripción a nivel nacional, y el voto de cada español valga lo mismo independientemente del lugar donde resida.

¿Qué ocurriría si aplicáramos la circunscripción electoral única? Podemos ver como cambiarían los resultados de las pasadas elecciones en la siguiente tabla.



PARTIDOSESCAÑOS DEMARCACIÓN ÚNICA 2016ESCAÑOS DEMARCACIÓN ÚNICA 2015REDONDEO ESCAÑOS 2016REDONDEO ESCAÑOS 2015VARIACIÓN DE ESCAÑOS 2016VARIACIÓN DE ESCAÑOS 2015
PP116,48101,22117101-20-22
PSOE79,9277,568078-5-12
PODEMOS-IU-EQUO47,1644,74474523
CIUDADANOS46,0249,164649149
EN COMU PODEMOS12,5013,01131311
PODEMOS-COMPROMIS-EUPV9,669,4210910
ERC9,278,42980-1
CDC7,107,9378-10
PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU5,075,745600
PNV4,224,2344-1-2
BILDU2,713,063311
COALICIÓN CANARIA1,151,151100
PACMA4,203,0843
4
3
RECORTES CERO-GRUPO VERDE0,760,681111
UPyD0,742,171212
VOX0,690,811111
BNG0,660,991111
MAS0,010,000000
UP-UPeC (IU)0,0012,96013011
unio.cat0,000,910101
TOTALES350,00350,00350347



Con los nuevos cálculos podemos observar que el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) obtendrían muchos menos escaños, sin embargo Ciudadanos, el Partido Animalista (PACMA) e Izquierda Unida aumentaría considerablemente los suyos, y aparecerían en la escena política algunos otros que hoy día no obtienen representación.

Evidentemente deberían realizarse algunos ajustes para salvar el inconveniente de los decimales, motivo por el cual en nuestra tabla, en 2015, al redondear, obtenemos un total de 347 escaños. Pero el razonamiento es válido para mostrar el porqué de las quejas de algunos partidos sobre la actual Ley electoral.

Y para finalizar, podríamos evitar el efecto del día de la marmota en las elecciones si hiciéramos una segunda ronda. De este modo nos garantizaríamos la formación de un Gobierno en unas únicas elecciones. Aunque este tema requeriría un estudio más a fondo.

¿Qué por qué me ha dado por hacer un post tan serio? Soy como Barney (Los Simpson) en el episodio en el que deja la bebida. Pero no os preocupéis, a mí tampoco me durará más de un episodio.






domingo, 20 de noviembre de 2011

DÍA DE ELECCIONES 2011

Es la imagen del día de las elecciones generales de 2011. Día de tormenta, aguaceros, y nubes negras encima y en el horizonte, aunque entre ellas se insinúa algún rayo de luz que no logra atravesar del todo la espesura pero que genera esperanza.

Tras la asistencia al cole electoral nos desplazamos al quiosco y a picotear algo regado con una caña, para cumplir con el ritual electoral completo, y no faltar a los preceptos obligados del domingo.

Así, entre charla y lectura de algún artículo transcurren unos placenteros minutos que son interrumpidos de golpe por la lectura de un titular: "En nómina desde el minuto uno".

Me zambullo en el artículo, empapándome en él, buceando en todos sus recovecos, grutas y cavernas, hasta que salgo a la superficie a respirar al no poder aguantar la irrespirable atmósfera de esas aguas residuales vertidas desde nuestro aparato político.

Intentaré describir las corrientes de los diferentes vertederos que he observado:

  1. Resulta que los nuevos diputados percibirán sus sueldos desde mañana lunes, aunque no se forme gobierno, ni se constituyan las nuevas Cámaras hasta diciembre.
  2. Que la asignación básica de dichos diputados será de 2.813,87 € al mes.
  3. Que podrá incrementarse dicha cantidad con diversos extras, dependiendo de los puestos que se asuman, o por otras causas. Por ejemplo, el Presidente del Congreso incrementará su sueldo en 9.121 € por ser miembro de la Mesa y por los Gastos de Representación y Libre Disposición. Los Vicepresidentes sumarán a su sueldo 1.209,60 €, 1.010,83 €, más por Gastos de Representación y 707,10 € de Libre Disposición.
  4. Los diputados de fuera de Madrid recibirán 1.823,86 € euros al mes para afrontar los gastos de alojamiento y manutención que origine la actividad de la Cámara.
  5. Los Gastos de Transporte de estos diputados serán cubiertos por el Congreso, abonando directamente el precio del billete a la empresa transportista, a no ser que usen su propio vehículo, en cuyo caso se le abonará 0,25 € por kilómetro.
  6. Los que no tengan coche oficial tendrán a su disposición un bonotaxi para sus desplazamientos por Madrid limitado a 3.000,00 € anuales.
  7. Si viajan en misión oficial recibirán 150 € diarios en concepto de dietas si salen al extranjero, y 120 € si se desplazan en territorio nacional.
  8. Se les entregará una tableta tipo IPAD, un IPHONE 4S, el ordenador del escaño, el del despacho y una línea ADSL en su casa.
Pensemos fríamente. Respiremos con calma. Contemos hasta cien.

Ahora.

Comparemos con una Comunidad de Vecinos, que es lo mismo pero en pequeñito. El Presidente no tiene ningún poder de decisión, éste corresponde a la Junta. Nadie quiere ser Presidente porque es un coñazo y además no está retribuido. Se elige un Administrador y se le paga una cantidad mensual, pero no la que el quiere, sino la que acepta la Junta. El Administrador no puede hacer lo que le da la gana, tiene sus movimientos restringidos por las decisiones adoptadas por la Junta.

¿Porqué elegimos a nuestros Administradores en la finca llamada España y les dejamos que se pongan el sueldo que les dé la gana? No es lógico.

Hagamos unas contrarreformas:

  1. Los diputados no cobrarán hasta que no se constituyan las nuevas Cámaras. Momento en el que dejarán de percibir el sueldo los salientes, y empezarán a cobrarlo los entrantes.
  2. El sueldo de un diputado será el de un funcionario del grupo A1. Se equipara así a los políticos al grado más alto de los funcionarios. Esto dejaría dos tipos de acceso a la función pública: por concurso-oposición (sistema habitual), y por elección (a través del Sufragio Universal). El primero requiere una preparación universitaria o equivalente y el empleo es indefinido y el segundo será por elección para un período de cuatro años, pero ambos cobrarán las mismas retribuciones, las estipuladas por ley para dicho grupo de funcionarios.
  3. Las retribuciones se incrementarán con la asignación de un complemento de productividad, por la libre disponibilidad horaria que implica su cargo, cuyo importe será el correspondiente al porcentaje máximo atribuible al grupo A1 (por ejemplo: el 130% del complemento de destino). Asimismo, se les dotará del vestuario necesario para poder representar a la nación. Dicho vestuario será adquirido por concurso público, de acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público, y quien gane el concurso suministrará el vestuario durante el período que se estipule en el contrato y en los Pliegos. Si algún diputado quisiera vestir un diseño de algún sastre en particular debería costeárselo por su cuenta. Del mismo modo, existirán diferentes equipaciones dependiendo de la representatividad del cargo público (no es lo mismo un diputado que el Presidente del Gobierno). Los Gastos de Representación y Libre Disposición nunca deberán suponer un incremento del sueldo, sino que serán abonados conforme a la presentación de las facturas correspondientes que los avalen, y que irán autorizadas por el cargo que tenga la potestad y a propuesta del que haya efectuado el gasto.
  4. Los diputados de fuera de Madrid deberán trasladar su vivienda a dicha Comunidad, y para ello se le facilitará el traslado, que será realizado por la empresa que gane el Concurso Público, de acuerdo con la Ley de Contratos del Sector Público. Si quieren seguir viviendo en Comunidades diferentes a la de Madrid deberán hacerse cargo de sus viajes al igual que el resto de los funcionarios.
  5. Se restringirá la asignación de vehículos oficiales. Al que no le corresponda vehículo oficial tampoco se le abonará ninguna cantidad en concepto de bonotaxi, se desplazarán por sus propios medios, garantizándoles plaza de aparcamiento en el Congreso, al igual que el resto de los funcionarios.
  6. Si viajan en misión oficial se les abonarán los gastos de alojamiento previa presentación de la factura, y los gastos de desplazamiento hasta el limite autorizado y la dieta correspondiente a su grupo para la manutención, excepto al Presidente del Gobierno y los Ministros, a los que se les abonarán los gastos en que incurran en relación con sus funciones, no abonándoseles nada en concepto de dietas.
  7. Se les entregará un ordenador portátil, un teléfono móvil del tipo smartphone, el ordenador del escaño y el del despacho, todo ello adquirido por Concurso Público según las directrices de la Ley de Contratos del Sector Público. Contarán con ADSL o conexión de fibra óptica en el despacho. Si quieren disponer de dichas conexiones en su domicilio deberán costeárselas por su cuenta.
  8. Cobrarán el paro durante dos años al cesar en sus funciones.
  9. No cobrarán ninguna renta vitalicia.
  10. Serán incompatibles las rentas percibidas por un cargo con el desempeño de otro, con la percepción de retribuciones por empresas particulares, o con el desempeño de un cargo en el Consejo de Estado.
  11. Prohibir las subvenciones a los partidos políticos y sindicatos. Deberán hacerse cargo de su sostenimiento los afiliados respectivos.
Alguien dirá que así no se presentaría nadie. No lo creo. El poder tira mucho, y da mucha proyección. Además, lo que interesa es que no se haga de la política una forma de vida. El político debe poder valerse por si mismo para sobrevivir cuando termine el período para el que ha sido elegido.

Jugando todos con las mismas reglas quizá disminuya el número de personas dispuestas a sacrificarse por su país y sus conciudadanos, pero aumentará la calidad de sus valores.

Lo dicho, el Administrador de nuestra finca lo elegimos todos y le pagamos lo que acordemos todos, no lo que ellos quieran y con todas sus condiciones y caprichos.

Siento el ladrillo que he soltado, pero hoy tocaba ponerse serio.

lunes, 6 de junio de 2011

RICH CITY, POOR CITY. PARQUÍMETROS DE MADRID, PARQUÍMETROS DE VIGO

El título podría ser también Ayuntamiento Jeta que te pasas, Ayuntamiento Jeta.

El motivo es que considero una jetada cobrar por aparcar el coche en la calle, además de un impuesto poco equitativo. Pero dentro de lo que hay, y quedándome sólo con los parquímetros de la zona azul, ya que en Vigo no hay zona verde (no tienen tanta cara todavía), propongo el juego de adivinar las diferencias entre las dos imágenes de abajo.

La primera es de un parquímetro de la zona azul del Ayuntamiento de Madrid, y la segunda de uno del Ayuntamiento de Vigo.

Ahí os lo dejo, para que agucéis la vista.

Es un homenaje a Ocón de Oro

Madrid



Vigo


martes, 12 de octubre de 2010

DE MALA EDUCACIÓN Y FUERA DE LUGAR

Día de la Fiesta Nacional de 2010. Se ven las primeras imágenes, la Ministra de de Defensa entrevistada, Dolores de Cospedal se atusa la melena, Rajoy se prepara para aguantar "el coñazo del desfile", Esperanza y Gallardón se encuentran próximos pero no se arañan, llega el presidente y se escuchan los pitidos y los gritos de "Zapatero dimisión". Todo más o menos normal. Pero este año un par de cosas me han llamado la atención, y no es que la bandera de Venezuela no haya desfilado, no, eso me la bufa.
Lo primero que me ha llamado la atención es ver la cara del Rey, una imagen que reflejaba dolor, o como mínimo incomodidad. Su paso, aunque se esforzaba por disimularlo, dejaba ver una leve cojera, la expresión de su rostro, o más bien la de sus ojos, dolor contenido. Pero estaba ahí, cumpliendo con su deber, pasando revista, saludando y bromeando con todos los asistentes (¡qué difícil es bromear y mostrar buena cara cuando uno no se encuentra bien!), y aguantando en su puesto aunque la procesión fuera por dentro. Francamente, hoy me ha parecido un ejemplo de abnegación.

La segunda cosa que me ha llamado la atención han sido los abucheos. Empezaron a oírse a la llegada de Zapatero, antes de que comenzase el acto. Esto puedo entenderlo. Continuaron mientras se desarrollaba el acto. Esto no lo entiendo. Preside el acto el Rey, no Zapatero; es un desfile militar, no una manifestación; es el día de todos los españoles, no el día de las reivindicaciones políticas. Y se escucharon mientras se realizaba el acto de Homenaje a los Caídos. Esto ni lo entiendo, ni lo comparto, ni lo soporto. Se homenajea a nuestros caídos, españoles que han dado su vida cumpliendo su deber, defendiendo civiles en países muy lejanos, ayudando a personas necesitadas. Se encontraban presentes sus madres, padres, hijos, mujeres, novias, ..., sus familiares en general, y sus amigos y compañeros; todos ellos emocionados por su recuerdo, y por su pérdida. ¿A qué viene gritar en este momento "Zapatero dimisión"? ¿Qué falta de respeto es ésta? Zapatero, y todos los demás, excepto los familiares de los fallecidos, son simples convidados de piedra, y lo que requiere este momento es el abrazo silencioso de todos los presentes a los allegados.
Por favor, la mala educación hay que corregirla. Y si se quiere abuchear a un presidente existen otros actos, otros momentos y otros lugares.
Para todos los familiares de los fallecidos, mi más sentido pésame.




(La imagen de la ofrenda a los caídos es de otro año ya que no he podido encontrar una de éste)


lunes, 19 de julio de 2010

PUBLICIDAD DIRIGIDA.



Me llamó la atención el cartel de este taller.
Ya sé que un silencioso en mecánica del automóvil es el tubo de escape, o una parte de él. Pero si se lee el letrero seguido, el juego de palabras implica que el taller está concienciado con el medio ambiente y con la calidad de vida de los vecinos de la zona. Dejo aquí la posible creación del término político "concienciación con el impacto mediambiensocial", para su uso en futuros debates sobre el Establo de la Nación.
A parte de esto, quiero resaltar que si muchos de nuestros dirigentes, tanto del Gobierno como de la Oposición hicieran su trabajo como estos honrados mecánicos, es decir, de forma silenciosa, probablemente, al no tener que dedicar esfuerzos en vociferar, ridiculizar al contrario, decirle eso de "y tú más", lograrían una mayor eficiencia en su gestión.
Ahora mismo, nuestros políticos no pasan de ser unos funcionarios sin oposición, es decir sin más méritos para desarrollar ese trabajo que el enchufe de su partido. ¿Dónde queda aquello de ejercer los cargos por personas de reconocido prestigio? ¿Porqué los ejercen un grupo de amigos que se ponen rápidamente de acuerdo para subirse el sueldo, pero que no son capaces de tomar decisiones consensuadas? ¿O sí lo son y todo forma parte del circo mediático? ¿Será por eso por lo que prefiero ver dibujos animados? Para entretenerme que lo hagan los profesionales.
Hasta luego. Me voy a ver a Homer, o a Camera Café.
Joder. Y todo esto por el cartel de un taller mecánico.
Necesito unas vacaciones

viernes, 30 de abril de 2010

La matemática de las ideologías


Está reciente la paliza que le ha propinado un antifascista a un fascista en el Metro de Madrid. Hace algún tiempo ocurría lo propio aunque en sentido inverso. Y la de veces que ocurrirá cada mes sin que salga reseña alguna en los Telediarios.

Matemáticamente es demostrable que cualquier ideología llevada al extremo se iguala a la opuesta. ¿Por qué? Porque la curva que describe las ideologías tiene forma de elipse, en la que te puedes desplazar a izquierda o derecha (eje X, que simboliza la ideología) hasta alcanzar un máximo (A', A), a partir del cual, crece la radicalización (eje Y), y en lugar de avanzar retrocedes hasta alcanzar el mismo grado de extremismo que si hubieras optado por la ideología inversa (B).

El margen entre los máximos del eje X, por debajo de cero en el eje Y, es el margen aceptable de convivencia. El margen por encima de cero en el eje Y, marca el intervalo de radicalización excesiva que llega a su punto más alto en la dictadura. ¿Dictadura de izquierdas o de derechas? ¿Extremismo de izquierdas o de derechas? ¡Que más da!, se ve claramente en el gráfico que coinciden (B).

domingo, 11 de abril de 2010

Ceniciento Troncal


Érase una vez un joven muy macizo que no tenía padres, sino padrastro (como los pellejos de los dedos), un viudo impertinente con dos hijos a cual más feo. Era él quien hacía los trabajos más duros de la casa y como sus vestidos estaban siempre manchados de ceniza, todos lo llamaban Ceniciento.


Un día, la Reina de aquel país anunció que iba a dar una gran fiesta a la que invitaba a todos los jóvenes casaderos del reino.

- Tú Ceniciento, no irás -dijo el padrastro-. Te quedarás en casa fregando el suelo y preparando la cena para cuando volvamos.

Llegó el día del baile y Ceniciento apesadumbrado vio partir a sus hermanastros hacia el Palacio Real. Cuando se encontró solo en la cocina picando unos tacos de chorizo con unos vasos de vino, se le apareció su Hado Padrino.

- No te preocupes -exclamó el Hado-. Tu también podrás ir al baile, pero con una condición, que cuando el reloj de Palacio dé las doce campanadas tendrás que regresar sin falta. Y tocándolo con su varita mágica lo transformó en un maravilloso joven, y le quitó el vicio de fumar.

La llegada de Ceniciento al Palacio causó honda admiración. Al entrar en la sala de baile, la princesa quedó tan prendada de su belleza que bailó con él toda la noche. Sus hermanastros no lo reconocieron y se preguntaban quién sería aquel joven.

En medio de tanta felicidad Ceniciento oyó sonar en el reloj de Palacio las doce.
- ¡Oh, Dios mío! ¡Tengo que irme! -exclamó-.

Como una exhalación atravesó el salón y bajó la escalinata perdiendo en su huida una bota chiruca, que la princesa recogió asombrada. ¿Porqué se habrá ido tan rápido, si hoy no hay fútbol?- se preguntaba.

Para encontrar al bello joven, la Reina ideó un plan. La princesa se casaría con aquél que pudiera calzarse la bota. Envió a sus heraldos y heraldas, en comitivas paritarias de miembros y miembras, a recorrer todo el Reino. Los señoritos se lo probaban en vano, pues no había ni uno a quien le fuera bien el botarro.


Al fin llegaron a casa de Ceniciento, y claro está que sus hermanastros no pudieron calzar la bota, pero cuando se lo puso Ceniciento vieron con estupor que le estaba perfecto, y que el olor que emanaba el calzado coincidía con el aroma a Torta del Casar de los pies de Ceniciento.

La princesa le pidió su mano (y el resto del cuerpo, sino esto sería Jack el destripador), pero antes de dar el sí, Ceniciento confesó que era hermafrodita. La naturaleza le había hecho así para no incumplir la ley de paridad.

Una sonrisa iluminó la cara de la princesa. Os reís de mi desgracia- dijo Ceniciento.
No, sonrío de felicidad porque yo también soy hermafrodita, y así no podrá oponerse nadie a nuestro enlace, ya que cumplimos hasta el Bando Real de igualdad.


Y así sucedió que la princesa se casó con el joven, que se convirtió encantado en hombre objeto, y vivió de los cuidados de la princesa, y de las rentas de los cantares del corazón, que ya se estilaban por aquella época.


La Reina, como regalo de boda les entregó el mapa de un tesoro, no era el de Sierra Madre, sino el de la excitación sexual del clítoris. La emoción hizo correr lágrimas por las sonrosadas y rasposas mejillas de los contrayentes.

Y colorín, colorete, por la chimenea salen cohetes. ¡Chisssssss! ¡Pum!

Si Perrault levantara la cabeza me daba de patadas en los mismísimos. Pero Bibiana ha dicho que cambiemos el sexo de estos cuentos, porque eran sexistas y daban un papel sumiso a la mujer (pa sumisa la madrastra), así que aquí está la nueva versión.

jueves, 11 de febrero de 2010

Disfrazando la recaudación para tapar el déficit del ayuntamiento de Madrid



Hoy me he encontrado con esta noticia en los periódicos:


"Ana Botella ha anunciado que el Ayuntamiento multiplicará por cinco el importe de las multas por pintar grafitis en los edificios y en las fachadas de las calles de Madrid, de manera que quienes sean sorprendidos haciendo pintadas y sean "fichados" por la Policía, serán sancionados con 3.000 euros, cuando actualmente pagaban 600.
Según fuentes del área municipal de Medio Ambiente, las sanciones por esta misma causa podrían alcanzar los 6.000 euros en los casos de grafiteros "reincidentes" y desde ahora la multa por hacer pintadas nunca será inferior a 1.500 euros."


Ya hablé sobre las pintadas en otro post, donde califiqué algunas de arte urbano, y otras de los intentos de los adolescentes de sobresalir en el grupo.

Por ello, y en la línea de lo que en su día dije y he observado por las calles, donde he visto como chavales de 13, 14 o 15 años hacen pintadas con una firma para dejar su marca y que sus amigos (y amigas) la reconozcan, es por lo que no puedo tragarme la explicación de la señora Botella de que la subida de 2.400 euros en la multa es para luchar contra las pintadas.

Y no me lo creo porque esas multas las van a pagar los padres, que no tienen la culpa de la gamberrada de sus hijos. Además de parecerme desproporcionada una multa de 3.000 euros por una chiquillada.

Me parecería más normal que tuvieran que limpiar las pintadas de la calle durante 3 días (con las debidas seguridades para proteger la salud de los niños), porque lo propuesto huele más a recaudación de impuestos para pagar el déficit de las obras del ayuntamiento de Madrid, que para servir de medida educadora o correctiva.

A algunos se les ve el plumero desde lejos.

jueves, 8 de octubre de 2009

José Luis y los brotes verdes mágicos

José Luis vivía con María Teresa, en una cabaña de la Carrera de San Jerónimo. Con el tiempo fue empeorando la situación económica, y María Teresa determinó mandar a José Luis a la ciudad, para que allí intentase vender la deuda pública que pudiera.
José Luis se puso en camino, y se encontró con un hombre de cara redonda, gafas, y nariz picuda, que llevaba un saquito de habichuelas. - Son maravillosas -explicó aquel hombre-. Si te gustan, te las daré a cambio de que subas las pensiones en Rodiezmo, aumentes el tiempo del subsidio por desempleo y me dejes vivir en tu cabaña de Fomento. Así lo hizo José Luis, y volvió muy contento a su casa. Pero María Teresa, disgustada al ver la necedad del muchacho, cogió las habichuelas y las arrojó a la calle.
Cuando se levantó José Luis al día siguiente, fue grande su sorpresa al ver que las habichuelas, no es que hubieran dado brotes verdes, habían crecido tanto durante la noche, que las ramas se perdían de vista.
Se puso José Luis a trepar por la planta, y sube que sube, llegó a un país desconocido. Entró en el castillo de Economía y Hacienda, y vio a un malvado gigante, llamado Pedro, que tenia una gallina que ponía huevos de oro cada vez que él se lo mandaba. Esperó el niño a que el gigante se durmiera, y tomando la gallina, escapó con ella. Llegó a las ramas de las habichuelas, y descolgándose, tocó el suelo y entró en la cabaña. María Teresa se puso muy contenta. Y así fueron vendiendo los huevos de oro, y con su producto vivieron tranquilos mucho tiempo, hasta que la gallina se murió y José Luis tuvo que trepar por la planta otra vez, dirigiéndose al castillo del gigante. Se escondió tras una cortina y pudo observar como el dueño del castillo iba contando monedas de oro que sacaba de un bolsón de cuero, que tenía ahorrado de los buenos tiempos. En cuanto se durmió el gigante, salió José Luis y, recogiendo el talego de oro, echó a correr hacia la planta gigantesca y bajó a su casa. Así la viuda y su hijo tuvieron dinero para ir viviendo mucho tiempo.
Sin embargo, llegó un día en que el bolsón de cuero del dinero quedó completamente vacío. Se cogió José Luis por tercera vez a las ramas de la planta, y fue escalándolas hasta llegar a la cima. Entonces vio al ogro guardar en un cajón una cajita que, cada vez que se levantaba la tapa, dejaba caer una moneda de oro. Cuando el gigante salió de la estancia, cogió el niño la cajita prodigiosa y se la guardó. Desde su escondite vio José Luis que el gigante, que pensaba seriamente en dejar el castillo, se tumbaba en un sofá, y un arpa (del tipo Arpajín), ¡oh maravilla!, tocaba sola, sin que mano alguna pulsara sus cuerdas, una delicada música. El gigante, mientras escuchaba aquella melodía, fue cayendo en el sueño poco a poco.
Apenas le vio así, José Luis cogió el arpa y echó a correr. Pero el arpa estaba encantada y, al ser tomada por José Luis, empezó a gritar: ¡Asistimos a un espectáculo único, Obama preside Estados Unidos y ZP presidirá la Unión Europea!. Despertose sobresaltado Pedro el gigante y, viendo lo que sucedía, hizo las maletas y se piró, regalándole el castillo a una tal Elena.
El niño bajó corriendo pero, al mirar hacia arriba, tuvo miedo de que el gigante le persiguiera. No había tiempo que perder, así que gritó José Luis a María Teresa, que estaba en casa preparando varias cortinas: -¡María Teresa, tráeme el hacha enseguida, que me persigue el gigante y tengo que hacer unos recortes! Acudió María Teresa con el hacha, y José Luis, de un certero golpe, cortó el tronco de la mágica habichuela.
El gigante se retiró a descansar a una casa de campo. Y José Luis, María Teresa y el arpa vivieron felices con el producto de la cajita, a la que llamaban cariñosamente Déficit, que, al abrirse, dejaba caer una moneda de oro.
Y colorín, colorete. Por la chimenea salen cohetes. Sssssshhhhhhhh. Pum.

Para demostrar que esto no es un cuento adjunto foto de la planta de judías gigante.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Ángeles González-Sindesarrollar la equidad de género

Según nuestra actual Ministra de Cultura, se va a aplicar la discriminación positiva en las ayudas a los proyectos de cine español que sean presentados por mujeres. El texto dice algo así como: "todos los proyectos se tendrán que someter a los mismos criterios de valoración que dictamine la orden (que se desarrollará) en lo relativo a niveles de calidad, presupuesto y viabilidad financiera, entre otros y, en igualdad de condiciones, si el proyecto presentado está dirigido por una mujer o el guión es de una mujer pasará por delante del presentado por un hombre".
Pues bien, vamos a recordar lo que las Naciones Unidas entienden por discriminación positiva. Según su Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer Proclamada por la Asamblea General en su resolución 2263 (XXII), de 7 de noviembre de 1967, en su artículo 11.3 dice que "Las medidas que se adopten a fin de proteger a la mujer en determinados tipos de trabajo por razones inherentes a su naturaleza física no se considerarán discriminatorias".

Recalco "por razones inherentes a su naturaleza física". Lo que quiere decir que si no se da estas razones, no se habilita la posibilidad de protección y se incurre en una discriminación pura por razón de sexo, tan grave si parte del lado masculino como del femenino.

Si algún político quisiera lograr la equidad entre el hombre y la mujer, lo primero que tiene que hacer es comprender que no se puede arrimar el ascua a la sardina de cada uno, y lo segundo, darse cuenta que ya es vergonzoso el uso populista de los derechos de la mujer, pero llega a ser lamentable cuando además la tramoyista es una mujer, porque parece que subestime la inteligencia de las demás.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Las aventuras de Larry Lank. Orwell y Nostradamus

En mis habituales paseos veraniegos por Moaña he encontrado muchas cosas que me han llamado la atención. He de decir que es un pueblo que, de unos años a esta parte, ha mejorado mucho estéticamente. Me gusta mucho su aspecto, y por ello felicito al alcalde y los concejales por su gestión.

Pero, siempre hay algo que ensombrece (minimamente) las grandes alegrías. Y es que, el parque infantil de la foto, que data de la visita de las Madres de Mayo a Moaña en 1998, que ya está bastante en desuso porque el paso de los años ha hecho mella en la madera de que está fabricado, tiene una placa dorada tan nueva y limpia que deslumbra cuando le da el Sol. Dudo que tenga los 11 años que se deducen de su fecha impresa. En la placa se puede leer la dedicatoria a esa visita de las Nais de Mayo (Madres de Mayo Argentinas), y al final entre comillas la leyenda "NUNCA MAIS". Recordé entonces que, la primera vez que se usó el lema "Nunca Mais" en Galicia fue en 1992 con motivo del hundimiento del buque Mar Egeo, que provocó una marea negra en las costas gallegas, y que cuando adquirió realmente publicidad el mencionado lema fue en 2003, con la fundación de la plataforma "Nunca Mais" a raíz del hundimiento del petrolero Prestige.

Mientras fotografiaba la placa, sentado en un banco de piedra se encontraba un hombre de unos 65 años, de tez blanca y aspecto extranjero, que me observaba con ojos entre asustadizos y apagados. Le pregunté si sabía de cuando era la placa, que me parecía muy nueva. Me contestó que en realidad la placa actual era del año 2004, y que sustituyó a la original. Leí en sus ojos que la frase final de "Nunca Mais" fue añadida en esa sustitución.

¿Está usted seguro? - le pregunté.

Me llamo Winston Smith, y trabajé durante muchos años para el Ministerio de la Verdad, sé de que estoy hablando. Durante algún tiempo creí conseguir escapar al control del Leviatán, pero todo fue una ilusión que terminó desvaneciéndose. Tras unos años en los que purgué mi delito, me trasladé a esta localidad lejos de mi patria natal, y con mi currículum encontré pronto quien me contratara para seguir realizando mi antiguo trabajo. Ahora acabo de jubilarme, pero uno de mis últimos encargos fue esta placa.

¿Porqué no lo denuncia a las autoridades? - volví a preguntar.

Con una sonrisa entre escéptica y condescendiente me dijo que leyera su historia y lo comprendería todo. Pero que, sobretodo, no hablara de esto con nadie, pues sólo podría traerme problemas.

Me despedí de aquel personaje, y busqué una librería cercana para comprar el libro que narra su historia, un tal "1984". Al leerlo entendí todo.




viernes, 10 de julio de 2009

Cumbre G-8. Global Warming

En la imagen de arriba se puede ver el titular y el pié de foto de la primera pagina (sección de internacional) de El País del 10.07.09.
Se lee:
"Cumbre de las grandes potencias
Los líderes plantan cara al calentamiento global
Barack Obama y Nicolas Sarkozy se disponen a hacerse la foto de familia con los delegados más jóvenes participantes en la cumbre"
Y claro al avezado lector, a la vista de la imagen que refleja el evento, le asaltan varias dudas.
¿Cómo van a acabar con el calentamiento global las grandes potencias, si sus dirigentes ni siquiera pueden con su propia calentura? Véase la mirada al bies de Obama, y la de Sarkozy, esta última con sonrisilla de complicidad. Que conste que yo tampoco me hubiera resistido, pero a mi no me habrían sacado una foto.
Lo de "cumbre de las grandes potencias" ¿va con segundas?. Porque potente está un rato la señora.
Y finalmente, ¿qué es eso de que se disponen a hacerse la foto de familia con los delegados más jóvenes? ¿Es acaso su sobrina? De todas formas no parece una foto muy familiar.
Quizás sólo esté pensando mal, y ambos líderes estén estudiando ya sobre el terreno las medidas de control de la emisión de gases contaminantes, para llegar a un acuerdo antes de la reunión de Copenhague. Siempre tendemos a pensar mal y, sin embargo, las cosas suelen tener explicaciones lógicas.
¡Ntchs!

lunes, 8 de junio de 2009

BIGGER EAR

Por un motivo o por otro, hoy ha ganado las elecciones europeas el Partido Popular.

Probablemente, el motivo haya sido que en política como en la vida hay que saber escuchar, y para esto el mejor candidato es el que tenga Mayor Oreja.




jueves, 4 de junio de 2009

El vínculo transatlántico. Batman Y Robin.

Ayer, la secretaria de organización del PSOE, Leire pajin, profetizó lo siguiente:

"Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EE.UU. y Zapatero presidiendo la UE".

El escenario multipolar mundial se va constriñendo a unas delimitaciones geográficas muy parecidas a las preconizadas por Orwell. Y, del maremagnun, surgen dos líderes, dos superhéroes, dispuestos a salvar el mundo en una lucha sin cuartel contra el mal, contra la opresión y la injusticia, Barack Batman y Robin Zapatero, quienes se enfrentarán en sucesivos episodios al omnipresente Goldstein.

Hemos tenido suerte de vivir en esta época, pues tamaño acontecimiento, hasta ahora, sólo se podía vivir a través de los comics o de las novelas de ciencia ficción.

Estén atentos y no se lo pierdan. "Batman y Robin, el vínculo transatlántico" (Batman y Robin, the transatlantic link). Próximamente en los mejores cines.

A estas alturas no se conoce si se trata de una comedia, un thriller o una película de acción, ¿o sí?.

Enjoy it with several palomitas.






domingo, 31 de mayo de 2009

European Elections

Érase una vez una campaña electoral sin fin. Cuando terminaba una ronda, empezaba otra, y así sucesivamente para hastiar al personal, o tenerlo entretenido, según el caso. Y en cada ocasión las anécdotas y sandeces varias se multiplicaban. Veamos sino la campaña para las elecciones europeas que se nos avecina. Por una parte, en la calle más céntrica de Majadahonda nos encontramos al PSOE, que reparte sus panfletos frente al ayuntamiento. Pero claro, tratándose de política no puede quedar ahí la cosa, así que visten a las figuras de bronce del monumento a los abuelos, con banderas y pañuelos del partido. Tal cual la Cibeles cuando el Madrid gana algo.
Pero no es el único. A la entrada de Majadahonda hay un cartel que prohíbe el uso de megafonía para anunciarse en toda la ciudad. Y, hete aquí, que el coche de UPyD (Unión Progreso y Democracia), se ha paseado por todo el pueblo vomitando propaganda por los altavoces que llevaba en el techo. Usando estos métodos ya pueden irle quitando lo de Progreso a las siglas del partido, porque el coche con charlatán es del año de la tana.
Y el remate llega con los que no repartían propaganda (PP), pero que como gobiernan están asfaltando las calles desde hace unas semanas. No voy a entrar en lo mal que están siempre las calles de esta ciudad, ni en los socavones que se forman a los pocos días de cualquier arreglo, pero sí en como están desarrollando estas obras. Asfaltan y, donde había una línea discontinua para poder cruzar un carril, la han hecho continua. Claro, como primero lo borra el alquitrán, luego no nos acordamos de como iban las dichosas líneas. Y, el colmo llega, cuando para asfaltar tienen que retirar algún objeto, como contenedores de vidrio o papel. Los quitan, los dejan un momentito en la diminuta acera, asfaltan, se olvidan y se van. Al día siguiente vienen los que tienen que pintar, y donde iban los contenedores pintan un aparcamiento, siguiendo la serie de la calle. ¿Qué ocurre ahora? Que ya hay coches aparcados en esa plaza siempre, y va a ser difícil corregir el error; sobretodo si ponen el mismo interés que en asfaltar. Y, si ya era pequeña la acera, ahora no existe acera. Así que los ancianos, las madres con cochecito de niño, los minusválidos, ... lo tienen más que crudo para transitar por esa zona.

En resumen. Estamos en campaña, pero los políticos son todos iguales. ¿Se puede votar en otra Unión? Porque los partidos de la Europea me recuerdan mucho a los trileros. ¡Ntchs!




miércoles, 20 de mayo de 2009

Aído y el Conocimiento del Medio

No voy a entrar en las consideraciones de aborto sí, aborto no, aborto quizás, más, pero, sino, sin embargo. Lo que quiero comentar es la afortunada frase de la Ministra Aído: "un feto de trece semanas es un ser vivo, pero no un ser humano".

Las cagadas son varias, pero para entenderlas repasemos un poco la asignatura de Cono (Conocimiento del Medio), o Coñe (Coñecemento) en galego. Ser Vivo es todo ser bien diferenciado por su estructura del medio que le rodea, capaz de asimilar materiales extraños, tendiendo a crecer y multiplicarse, sin otro límite que las posibilidades que le ofrece el medio ambiente, de modo que cada ser vivo existe en un número elevado de ejemplares, casi idénticos, cuyo conjunto constituye una especie.

Por lo pronto reconoce lo que no quiere, que el feto es un ser vivo, diferenciado por su estructura del medio que le rodea, según hemos visto antes (cagada para su propuesta política de justificar el aborto), y además es un ser humano ya que pertenece a dicha especie (cagada de educación primaria), salvo que estuviera hablando del mandril de hocico verde, en cuyo caso, el feto no sería humano.

Cada cual puede tener sus propias convicciones, no entro en la discusión de cuales son las acertadas y cuales no, pero para ejercer un cargo público, a parte de que ese cargo público tenga alguna función útil para el pueblo, se debe contar con una preparación.

El gobierno no es más que el administrador que los españoles hemos contratado para la administración de la Urba llamada España. Siendo los ciudadanos los verdaderos propietarios de la finca, los únicos que deberían tener trato de excelencia, y los únicos que podrían decir eso de usted no sabe con quien está hablando. Es extraño que ocurra lo contrario, el contratado manda sobre el contratante, le impone sus caprichos, y si no vale no puede ser despedido. Pero me estoy yendo por las ramas de la política, y sólo quería comentar la deposición de la protagonista del día.


miércoles, 4 de marzo de 2009

LAS AVENTURAS DE LARRY LANK. VERDE

Aún con resaca, y con el dolor de cabeza que produce el trabajo, el ordenador y el teléfono preguntón, me he asomado a la ventana de mi oficina, y desde la altura privilegiada en la que me encuentro, observando las azoteas de un Madrid cubierto de nubes, he tenido una visión. Ha sido una idea fugaz, como todas las que cruzan por mi mente (se dan unas condiciones de vacio casi perfectas). No me gusta analizar mucho las cosas, me canso. Además, estaba bastante claro todo. El caso es que ante mi apareció el motivo del cambio climático, y de la extinción de las especies. Igual me hacen un hueco en la exposición de Darwin que están preparando para junio en el Museo de Ciencias Naturales.
He extraido unas cifras de INTERNET para poder exponer mi hipótesis con un poco más de rigor, y he llegado a la siguiente conclusión:
Según un estudio de Lenntech la cantidad de agua que hay actualmente en la Tierra son 1.400.000.000 kilómetros cúbicos (1 litro = 1 decímetro cúbico), encóntrandose el 70% del agua potable en los Polos. Ésto contando únicamente con la porción que se encuentra en ríos, mares, aire, ..., medio ambiente en general.
Si, como sabemos, el ser humano está compuesto en un 66% de agua. Y somos 6.000.000.000 de personas en el Mundo. Estimando un peso medio por individuo de 60 Kg. Esto, manteniendo una equivalencia de 1Kg = 1 Litro de agua, nos indica que hay 237.600.000.000 litros almacenados en la población mundial.
Por un razonamiento similar, el resto de los seres vivos del Planeta congregan N litros de agua en sus organismos.
Llegados a este punto, y considerando el Planeta Tierra como un entorno cerrado de donde el agua no escapa hacia otros sistemas, sólo queda aplicar la lógica y deducir que si la población humana aumenta, al ser la cantidad de agua limitada, o bien desaparecen especies, o desaparece agua del medio ambiente (llueve menos, baja el nivel de los rios, se deshielan los polos,...)
Ahí queda eso. No hace falta que me den el Premio Nobel, me conformo con los güisquis que me estoy tomando mientras escribo este artículo. Eso sí, no les pongo hielo. Vaya a ser que me echen la culpa ahora de la extinción del Lince Ibérico.
Rasonamientos sientíficos puros. ¡Ntchs!


martes, 3 de marzo de 2009

UTOPIANDO

No podía faltar en un Blog con el título que tiene éste, una historia como la que cuenta la canción. Y, aunque no es oro todo lo que reluce, no es malo creer en un mundo mejor.


sábado, 28 de febrero de 2009

JORNADA DE REFLEXION

Al mas puro estilo anarco, me salto la jornada de reflexion, y publico hoy un discurso de propaganda politica.
Y clarito, pa que se entienda.

Madre, notabre, sipilitabre
¿voy al campo , blanco, tranco, sipilitranco,
por una liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre?
Hijo, mijo, trijo, sipilitrijo,
ve al campo, blanco, tranco, sipilitranco,
por una liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre.
Madre, notabre, sipilitabre,
aquí está la liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre
que cogí en el campo blanco, tranco, sipilitranco.
Hijo, mijo, trijo, sipilitrijo,
ve a casa de la vecina, trina, sipilitrina,
a ver si tiene una olla, orolla, otrolla, sipilitrolla
para guisar la liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre.
Madre, notabre, sipilitabre,
dice la vecina, trina, sipilitrina,
que no tiene una olla, orolla, otrolla, sipilitrolla
para guisar la liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre.
Pues hijo, mijo, trijo, sipilitrijo,
agarra la liebre, tiebre, notiebre, sipilitiebre
y llévala al campo blanco, tranco, sipilitranco.

(Perdon por los acentos, pero se me ha desconfigurado el teclado y cada vez que pongo uno me aparece una llave)

jueves, 26 de febrero de 2009

Hablando claro

Acabo de ver a Antxo Quintana en el telediario, en un mitin, en el que decía que no habían podido arreglar en tres años y medio lo que otros habían hecho mal durante cincuenta años. Hasta aquí lo normal entre políticos. Lo sorprendente ha llegado cuando ha dicho lo de "estamos realizando un cambio transformador". Descartada la ascendencia andaluza del sujeto, que podría implicar una omisión de la preposición de, dando a entender que están realizando un cambio de un transformador eléctrico, que no sé a que viene en un mitin, pero que como no suelo entender lo que dicen los políticos, tampoco me preocupa. Descartada esta opción como digo, sólo resta la posibilidad de que existan cambios no transformadores. Curioso, pero políticamente posible.
Como decía Paco Martínez Soria ¡Qué celebro, madre!