Hace tiempo que quiero escribir este post. Hace tiempo que realice los cálculos que voy a exponer a continuación. Hace tiempo que votamos en España por última vez, aunque no demasiado tiempo, y puede que aún volvamos a votar. Con tanto botar, parece esto el patio de un colegio.
Pero centrémonos en las elecciones, en la propuesta de algunos partidos de modificar la Ley electoral ¿Por qué ese interés? Como ya sabéis, de vez en cuando me da por hacer cálculos raros. Esta vez incluso sin tomar un a gota de alcohol. Sí, ya sé que es raro, quizás me estoy haciendo viejo.
Bien, sobre el tema que nos ocupa, que va más allá de mis gustos por los vicios terrenales, aunque no es tan importante,... ¡Qué me descentro de nuevo! Tengo que llevar el cerebro a revisión. Como iba diciendo, sobre el tema del cambio de la Ley electoral y sus motivos, encontraremos algunas explicaciones haciendo unas pequeñas operaciones matemáticas con la ayuda de una hoja de cálculo.
Podemos ver en la siguiente figura los resultados obtenidos por los diferentes partidos en las dos últimas elecciones generales. Estos resultados los he extraído de los datos que publicó el Ministerio del Interior. Entre ellos figuran el número de votos recibidos y los escaños que les correspondieron a cada partido.
| PARTIDOS | VOTOS 2016 | ESCAÑOS 2016 | VOTOS 2015 | ESCAÑOS 2015 |
|---|---|---|---|---|
| PP | 7.906.185,00 | 137 | 7.236.965,00 | 123 |
| PSOE | 5.424.709,00 | 85 | 5.545.315,00 | 90 |
| PODEMOS-IU-EQUO | 3.201.170,00 | 45 | 3.198.584,00 | 42 |
| CIUDADANOS | 3.123.769,00 | 32 | 3.514.528,00 | 40 |
| EN COMU PODEMOS | 848.526,00 | 12 | 929.880,00 | 12 |
| PODEMOS-COMPROMIS-EUPV | 655.895,00 | 9 | 673.549,00 | 9 |
| ERC | 629.294,00 | 9 | 601.782,00 | 9 |
| CDC | 481.839,00 | 8 | 567.253,00 | 8 |
| PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU | 344.143,00 | 5 | 410.698,00 | 6 |
| PNV | 286.215,00 | 5 | 302.316,00 | 6 |
| BILDU | 184.092,00 | 2 | 219.125,00 | 2 |
| COALICIÓN CANARIA | 78.080,00 | 1 | 81.917,00 | 1 |
| PACMA | 284.848,00 | 220.369,00 | ||
| RECORTES CERO-GRUPO VERDE | 51.742,00 | 48.675,00 | ||
| UPyD | 50.282,00 | 155.153,00 | ||
| VOX | 46.781,00 | 58.114,00 | ||
| BNG | 44.902,00 | 70.863,00 | ||
| MAS | 718,00 | 313,00 | ||
| UP-UPeC (IU) | 926.783,00 | 2 | ||
| unio.cat | 65.388,00 | |||
| TOTALES | 23.756.674,00 | 350,00 | 25.023.181,00 | 350,00 |
Los resultados anteriores son fruto de nuestro actual sistema electoral, donde se asigna un número de escaños diferente en cada circunscripción. Siendo las circunscripciones, las provincias más Ceuta y Melilla (52 en total), se asigna un mínimo de dos diputados por circunscripción y el resto en relación a su población de derecho. Por ello partidos que se centran en pocas circunscripciones obtienen mayor representación en el Congreso de los Diputados, que partidos que se presentan en toda la geografía nacional y que obtienen más votos.
Esto hace que se den casos como los de los resultados de Coalición Canaria y Unión Progreso y Democracia (UPyD) en 2015. El partido magenta con casi el doble de votos no consigue ningún escaño, y Coalición Canaria con la mitad consigue uno. O el caso de Ciudadanos en 2015, que supera en 300.000 votos a Podemos, pero obtiene dos escaños menos. O el Partido Animalista (PACMA) que con más de 200.000 votos no obtiene ningún representante. Podéis analizar todos los casos en la tabla de arriba.
Finalmente, ¿a qué conclusión nos lleva esto?, a que el voto de los españoles no vale lo mismo en las Elecciones Generales. Ya sé que no he descubierto nada, no lo pretendía, y no me llamo Colón para descubrir algo de casualidad. Pero, sí encuentro que quizás tengan razón los que abogan por cambiar nuestro sistema electoral.
El actual sistema se creó en la Transición, seguramente con el propósito de salvar las dificultades con que se encontraron nuestros políticos para consensuar todas las posturas, y conseguir que el país se deslizara hacia la democracia sin disturbios y sin volver a provocar otra Guerra Civil, para conseguir que las fuerzas que empujaban en distintas direcciones se unieran para hacerlo en la misma, más o menos, y que se consolidase el cambio. Para ello cedieron en el desarrollo de la Ley electoral, para permitir que todas las provincias tuvieran representación en el Congreso, con independencia del número de votos obtenidos. Y lo lograron, la Transición se produjo.
No obstante, 38 años después, con el sistema consolidado, podemos reflexionar sobre esta Ley y plantearnos su justicia. En primer lugar, como hemos visto antes, el voto de algunos españoles vale mucho más que el de otros, y en segundo lugar, España no es un Estado federal, así que si se quiere dar representación a los distintos territorios lo que se debe hacer es una reforma del Senado para que deje de ser visto como esa Cámara inútil cuyo único fin es el de servir de prejubilación dorada para los políticos, y cambiar la Ley electoral para que en las Elecciones Generales haya una única circunscripción a nivel nacional, y el voto de cada español valga lo mismo independientemente del lugar donde resida.
¿Qué ocurriría si aplicáramos la circunscripción electoral única? Podemos ver como cambiarían los resultados de las pasadas elecciones en la siguiente tabla.
| PARTIDOS | ESCAÑOS DEMARCACIÓN ÚNICA 2016 | ESCAÑOS DEMARCACIÓN ÚNICA 2015 | REDONDEO ESCAÑOS 2016 | REDONDEO ESCAÑOS 2015 | VARIACIÓN DE ESCAÑOS 2016 | VARIACIÓN DE ESCAÑOS 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PP | 116,48 | 101,22 | 117 | 101 | -20 | -22 |
| PSOE | 79,92 | 77,56 | 80 | 78 | -5 | -12 |
| PODEMOS-IU-EQUO | 47,16 | 44,74 | 47 | 45 | 2 | 3 |
| CIUDADANOS | 46,02 | 49,16 | 46 | 49 | 14 | 9 |
| EN COMU PODEMOS | 12,50 | 13,01 | 13 | 13 | 1 | 1 |
| PODEMOS-COMPROMIS-EUPV | 9,66 | 9,42 | 10 | 9 | 1 | 0 |
| ERC | 9,27 | 8,42 | 9 | 8 | 0 | -1 |
| CDC | 7,10 | 7,93 | 7 | 8 | -1 | 0 |
| PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU | 5,07 | 5,74 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| PNV | 4,22 | 4,23 | 4 | 4 | -1 | -2 |
| BILDU | 2,71 | 3,06 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| COALICIÓN CANARIA | 1,15 | 1,15 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| PACMA | 4,20 | 3,08 | 4 | 3 |
4
|
3
|
| RECORTES CERO-GRUPO VERDE | 0,76 | 0,68 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| UPyD | 0,74 | 2,17 | 1 | 2 | 1 | 2 |
| VOX | 0,69 | 0,81 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| BNG | 0,66 | 0,99 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| MAS | 0,01 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UP-UPeC (IU) | 0,00 | 12,96 | 0 | 13 | 0 | 11 |
| unio.cat | 0,00 | 0,91 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| TOTALES | 350,00 | 350,00 | 350 | 347 |
Con los nuevos cálculos podemos observar que el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) obtendrían muchos menos escaños, sin embargo Ciudadanos, el Partido Animalista (PACMA) e Izquierda Unida aumentaría considerablemente los suyos, y aparecerían en la escena política algunos otros que hoy día no obtienen representación.
Evidentemente deberían realizarse algunos ajustes para salvar el inconveniente de los decimales, motivo por el cual en nuestra tabla, en 2015, al redondear, obtenemos un total de 347 escaños. Pero el razonamiento es válido para mostrar el porqué de las quejas de algunos partidos sobre la actual Ley electoral.
Y para finalizar, podríamos evitar el efecto del día de la marmota en las elecciones si hiciéramos una segunda ronda. De este modo nos garantizaríamos la formación de un Gobierno en unas únicas elecciones. Aunque este tema requeriría un estudio más a fondo.
¿Qué por qué me ha dado por hacer un post tan serio? Soy como Barney (Los Simpson) en el episodio en el que deja la bebida. Pero no os preocupéis, a mí tampoco me durará más de un episodio.
4 comentarios:
A mi no me importaría que te durara más de un episodio!
Y es que hay temas, serios, que vale la pena analizar y poner en conocimiento de la ciudadanía, la cual en la mayoría de los casos está en Babia o el Limbo o como porras se llame ese lugar en el que no se entera uno de ná.
Va siendo hora de cambios, las cosas que iban bien al principio de la democracia se han quedado obsoletas, como es el caso de la Ley electoral.
Un abrazo.
Espero que a los que les dure más de un episodio sea a nuestros políticos, aunque solo sea por el miedo a los nuevos partidos políticos, pero solo a aquellos que quieran impulsar un cambio dentro del acercamiento de posturas y del consenso, no desde el enfrentamiento. El enfrentamiento no conduce a nada, ya lo hemos vivido y no debemos repetirlo. Sin embargo el consenso lleva a la promulgación de leyes más justas y duraderas, como la Ley de Educación que a mis hijos les cambia cada 4 años, o poco más.
La Ley electoral es uno de los ejemplos de etapa superada y necesidad de cambio.
Besos Montse
Creía que me había equivocado de blog. Cuando iba por la mitad no sentía hambre y eso no es lo habitual, jaja
Buen análisis este del sisema de votos y escaños, Hit. Hago mias las palabras de Montse, pues también lo veo como ella. Y como tú. Qué grande si los políticos se olvidaran de enfrentamientos y se sentaran a encontrar fórmulas de mejoras continuas en todos los aspectos. Me da rabia pensar que muchas veces no cederán a una buena idea simplemente porque la propone el rival político.
Y Brios sin presentarse a las elecciones... :p
Cierto JuanRa, cualquier idea que provenga del adversario político será vetada, cuando lo ideal sería proponer matices y mejoras, llegar a acuerdos, no aferrarse a unos sillones.
Y también tienes razón en lo primero. Este post no te da hambre, mas bien te la quita.
En cuanto encuentre al Santo Brios lo traigo para que ejerza su cargo. Hit en las Cruzadas.
:P
Publicar un comentario